Elemzés a Tisza jelöltállításáról: A Fidesz támadásai mellett a belső rivalizálás is fokozódhat A Tisza jelöltállítása körüli helyzet alapos megfontolást igényel, hiszen a Fidesz politikai támadásai mellett a párton belüli verseny is élesedhet. A politik

A Ruszin-Szendi botrány rávilágít a politikai kultúra sebezhető területeire.

Az elemző szerint a Tisza Párt jelöltállítása egyszerre kínál lehetőséget és hordoz komoly kockázatokat. Kevesebb időt ad a kormányoldal számára a karaktergyilkos kampányok indítására, ugyanakkor a kiválasztás folyamata felerősítheti a belső feszültségeket és támadási felületet adhat az ellenfélnek. Ez a Pillanatkép, az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai térképen.

A napokban Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke bejelentette, hogy nem szeptember végén-október elején, hanem csak novemberben indítják el a képviselőjelöltjeik kiválasztásának nyilvánosság előtt zajló folyamatát.

A TISZA elnöksége már korábban világossá tette, hogy egyszerre fogjuk bejelenteni az összes egyéni választókerületben azokat a három-három jelöltet, akiket a TISZA közössége és az adott választókerület lakói bizalommal ajánlanak. Ezen a határozatunkon nem kívánunk módosítani, akárcsak az eddig példa nélküli, demokratikus kiválasztási folyamaton: nyílt pályázat, közös döntés – írta Magyar Péter a Facebook-oldalán. (A kiválasztási folyamatról itt olvashattok bővebben.)

A döntés hátterében az áll, hogy az utóbbi időszakban egyre nyilvánvalóbbá vált: sürgősen komolyabban kell foglalkozniuk "a hatalom által jelentett fenyegetésekkel" és "a várhatóan embertelen, határokat nem ismerő lejárató kampányokkal".

A Tisza Párt vezetősége úgy határozott, hogy a következő hetekben minden rendelkezésre álló emberi erőforrást a Nemzet Hangja-szavazásra, az utcai jelenlét növelésére, valamint a Tisza Szigetek és a több tízezer fős önkéntes hálózat fejlesztésére összpontosítanak. Ezen kívül céljuk, hogy a Tisza Világ applikációt a lehető legszélesebb közönséghez eljuttassák. "A leendő jelöltjeink és családjaik védelme érdekében a jelöltállítás folyamatának nyilvános részét jelentősen lerövidítjük, és annak hivatalos elindítása csak november elején történik meg" - tette közzé Magyar Péter a közösségi platformon.

Egy korábbi írásunkban már részletesen foglalkoztunk a Tisza Párt halasztásának lehetséges okainak feltérképezésével. Most azonban állandó politikai szakértőnket, Nagy Attila Tibort kértük fel, hogy ossza meg velünk gondolatait erről a témáról.

Nagy Attila Tibor hangsúlyozta, hogy a Tisza képviselőjelöltjeinek lejáratása komoly fenyegetést jelent, ami már akkor is nyilvánvaló volt, amikor Magyar Péterék megkezdték a jelöltállítási folyamat kidolgozását. Ugyanakkor kiemelte, hogy az eredeti, néhány hónapos időkeret helyett most mindössze néhány hét alatt tervezik lebonyolítani a jelöltállítást. Ezt a lépést részben ésszerűnek találja, hiszen így csökken a Fidesz lehetősége arra, hogy negatív kampányt indítson az egyes jelöltek ellen.

Az elemző véleménye szerint már a jelöltállítási folyamat bejelentésekor indokolt lett volna, hogy rövidebb időkeretet határozzanak meg, ahelyett, hogy menet közben módosításokat eszközöltek. Az ilyen változtatásokkal ugyanis támadási felületet teremtettek maguknak: a Fidesz és a hozzá közel álló véleményformálók gúnyosan megjegyezték, hogy a Tiszának problémái adódtak a jelöltállítással. Jobb lett volna, ha a Tisza már az elején rögzíti ezt a rövidebb időszakot, elkerülve a későbbi módosításokat.

Az igazi kérdés, amit ő felvet, az az, hogy vajon az egyéni választókerületekben alkalmazott többes jelölés – amely egyfajta párton belüli előválasztásként funkcionál – ténylegesen segíti-e a Tiszát a választási győzelem elérésében. Amennyiben a Tisza jövő áprilisban sikerrel zárja a választásokat és a hatalomra kerül, a jelöltek kiválasztásának nehézségei gyakorlatilag elveszítik jelentőségüket; legfeljebb annyira, hogy a módszer hozzájárult a sikerhez. Ha azonban a Tisza nem tud kormányra jutni, a jelöltállítási folyamat kritizálása utólag annál inkább indokoltá válik.

A Tisza jelöltállításának kockázatai már most kezdenek kirajzolódni: a jelöltek sebezhetősége és a belső rivalizálás feszültsége egyre fokozódik. Még a néhány hetes jelöltállítási időszak is elegendő ahhoz, hogy felmerüljenek valós vagy vélt sérelmek a versengés során. Különösen aggasztó, hogy az egyéni választókerületekben három jelölt között - Magyar Péter indulását nem számítva, ez 105 körzet esetén legfeljebb 315 potenciális pályázót jelent - valószínűleg több problémás figura is feltűnik majd. Az sem kétséges, hogy amint napvilágra kerülnek a jelentkezők nevei, a kormányoldal minden lehetséges részletet alaposan megvizsgál, beleértve a nyilvános megnyilvánulásaikat, magánéleti botlásaikat és üzleti ügyeiket. Ha pedig bárminemű gyenge pontot találnak, azonnal megkezdik a kommunikációs támadást ellenük.

- fogalmazott az elemző szakember.

A belső rivalizálás kockázatainak témájában kifejtette, hogy a Tisza közössége rendkívül optimista a győzelem lehetőségét illetően. Ez a remény számos ember fantáziáját megmozgatta, hiszen sokan álmodoznak arról, hogy országgyűlési képviselőkké válhatnak. Jelenleg több választókerületben is reálisan elérhető ez a cél a tiszaiak számára, ezért kiemelten fontos, hogy melyik Tisza Sziget képviselője kapja a jelölést. Hiszen belőle áprilisban akár egy újonnan megválasztott képviselő is lehet.

Csakhogy a vesztes jelöltek között akadhatnak, akik úgy érzik, tisztességtelen küzdelemben maradtak alul, és olyanok is, akik sértettségükben a kormánymédiának tálalnak ki, ezzel újabb kellemetlenséget okozva a Tiszának. Hiába rövidítették le a jelölési folyamatot két hétre: ennyi idő alatt is kirobbanhat komoly botrány, amire jó példa a "Zsolti bácsi"-ügy

- hangsúlyozta Nagy Attila Tibor.

Magyar Péter egy újabb Facebook-bejegyzésében emlékeztette kritikusait arra, hogy a Fidesz-KDNP hivatalosan még nem hozta nyilvánosságra a jelöltjeit.

Az elemző véleménye szerint Magyar Péter teljesen jogosan hivatkozik erre a helyzetre, hiszen a Tisza jogilag nem késlekedik. Felhívta a figyelmet arra, hogy a választási eljárási törvény értelmében a pártoknak legkorábban a szavazás napját megelőző 69. napon kell bejelentkezniük jelölő szervezetként a Nemzeti Választási Bizottságnál. Az egyéni jelöltállítás határideje pedig 37 nappal a választások előtt ér véget. Tehát, ha a köztársasági elnök valóban április 12-ére tűzi ki a 2026-os választás időpontját, Magyar Péter csapata jogilag március elejéig rendelkezik az egyéni jelöltek bejelentésére, amennyiben az ajánlóívek időben rendelkezésre állnak, és elegendő számú érvényes ajánlás összegyűlik.

A Tisza Szigeteken belüli szavazás időpontját novemberről akár januárra is elhalaszthatják, ami egy újabb halasztás esetén politikai szempontból kényelmetlen helyzetet teremthet. Fontos figyelembe venni, hogy a Fidesz hagyományosan csupán néhány hónappal a választások előtt hozza nyilvánosságra jelöltjeit. Erre 2018 januárjában is példa volt, amikor a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Országos Választmánya döntött az egyéni képviselőjelöltekről. A viszonylag rövid előkészületi idő akkor nem befolyásolta hátrányosan a kormánypárt esélyeit: április 8-án a Fidesz-KDNP magabiztos győzelmet aratott az országgyűlési választáson - mondta Nagy Attila Tibor. Szerinte az igazi kockázat nem az időpontokban rejlik, de a kommunikáció során lényeges, hogy elkerüljék a kapkodás látszatát.

Forsthoffer Ágnes, a Tisza Párt új alelnöke a 24.hu-nak adott interjúban azt mondta: pártja "nagyon kevés olyan szereplőt talál, aki hajlandó felvállalni a pártszimpátiáját, holott a háttérben sokan vannak". Megkérdeztük Nagy Attila Tibort, vajon ez nem annak a beismerése-e, hogy a Tiszának komoly gondjai vannak a jelöltállítással.

Magyar Péter rendszeresen hangsúlyozza, hogy számos szakember tart attól, hogy nyíltan felvállalja a Tiszán végzett munkáját, mivel ez potenciális egzisztenciális következményekkel járhat. Forsthoffer Ágnes megfogalmazásai ezért szervesen illeszkednek a pártelnök által képviselt narratívához. Valóban létezik az a félelem, hogy egy állami dolgozó kockázatot vállal, ha kormánykritikus nézőpontot oszt meg, míg egy vállalkozó esetében a politikai kötődései miatt elmaradhatnak a közbeszerzési lehetőségek. Forsthoffer Ágnes valószínűleg erre a helyzetre utalt. Habár a változás lassan, de biztosan bekövetkezik, egyre több politikai aspiráns és szakértő vállalja nyíltan a Tiszát. Jelenleg azonban csupán egyetlen olyan személy van, aki kormányzati tapasztalattal rendelkezik: Kármán András, az egykori államtitkár.