A szerbiai jövőt láncra verő elnök most azzal szembesül, hogy a tiltakozók durva szavakkal illették őt, a női nemi szervhez hasonlítva.

Angela Merkel: Orbán miniszterelnök úrnál egy különös esemény zajlott, amely sok érdeklődést felkeltett.

Aleksandar Vučić, Szerbia elnöke, aki nem éppen a békeharcosaival szerzett hírnevet, New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés keretében, meglehetősen szokatlan szerepben tűnt fel: egyfajta "békegalambként" próbálta bemutatni magát. Ez a lépés, amely a konfliktusok és gyűlöletkeltés körüli hírnevével éles ellentétben áll, sokak számára csak ironikus mosolyt csalhatott az arcára.

Azt ajánlotta, hogy Belgrád váljon a globális "párbeszéd központjává".

Ahogy fogalmazott, a világ egy mély geopolitikai törésvonal előtt áll, és Szerbia nem csupán egy "ütközőzóna", hanem inkább egy "híd", amely összeköti a különböző kultúrákat és érdekeket.

"A hidak nemcsak összekötnek, hanem egyben lehetőséget is adnak a párbeszédre. Ezért most először javaslom, hogy Belgrád legyen a világ minden konfliktusáról folytatott diskurzusok színhelye. Garantáljuk a résztvevőknek a páratlan vendégszeretetet és a maximális biztonságot." - mondta.

Mindez egy olyan ember szájából hangzott el, aki soha nem látott megosztottságot idézett elő az országában. A szerbiai és délvidéki utcákon továbbra is "blokádok és kontrablokádok", demonstrációk és ellentüntetések játszódnak le. Október ötödikére, de főleg november elsejére "gigászi meglepetéseket" harangoztak be a folyamatosan tiltakozó egyetemisták és polgárok. A hatóságok pedig immár a nyílt diktatúrára emlékeztető módszerekkel próbálják megfélemlíteni az elégedetlen tömegeket és megfékezni a lázadás további fokozódását.

A fentiekre reflektáló események és jelenségek közül kiemelkedik Bogdan Jovičić újvidéki egyetemista kálváriája, amely az olykor közömbösnek és érzéketlennek tűnő külföldi közvéleményt is felrázta.

Jovičić augusztus 15-én került a hatóságok fogságába, miután a vádak szerint részt vett a Szerb Haladó Párt helyi irodájának megrongálásában. Azóta már kétszer is megújították az előzetes letartóztatását, legutóbb újabb 30 napra.

A rezsimhez hű média álláspontja szerint az egyetemista szándékosan akarta elégetni az irodában tartózkodó haladópárti tagokat és aktivistákat. A televíziós műsorokban, valamint a közösségi médiában megosztott felvételek azonban csak azt mutatják, hogy egy Jovičićre emlékeztető figura betörte az iroda ablakát.

A közvélemény rendkívüli felháborodással reagált arra, hogy édesapja temetésére rendőri felügyelet alatt, szinte láncra verve és bilincsben engedték el. Szeptember 17-én Jovičić éhségsztrájkba kezdett az újvidéki börtön falai között, tiltakozva a vele szembeni embertelen bánásmód ellen.

A védőügyvéd az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, ahol a benyújtott keresetet elfogadták, és ezzel megindult az eljárás. A strasbourgi bíróság arra kérte a fiatal fogvatartottat, hogy függessze fel éhségsztrájkját, amelyet 12 napos koplalás után végül be is tartott.

Ez az első eset, hogy a strasbourgi bíróság ideiglenes intézkedést értékel Szerbiával kapcsolatban a 39. szabály értelmében, az Emberi Jogok Európai Egyezményének 2. cikkére hivatkozva.

A beadvány befogadása már önmagában is figyelemre méltó eredmény: a kérelmek körülbelül 99 százalékát elutasítják, még abban az esetben is, ha az érintett minden lehetséges hazai jogorvoslati lehetőséget kimerített.

A szerbiai ügyvédek és jogvédők egy része egyaránt úgy látja, hogy ha megszületne az ideiglenes intézkedés, az "nagy győzelem lenne Bogdan számára a zsarnokság felett". (Az ideiglenes intézkedés egy olyan sürgős, átmeneti eljárás, amellyel a bíróság a tagállamoktól az Emberi Jogok Európai Egyezménye által védett jogok helyrehozhatatlan megsértésének közvetlen veszélyét kívánja megelőzni vagy megakadályozni.)

Pavle Cicvarić, a belgrádi Politikatudományi Kar egyetemistája, a több mint tíz hónapja tartó szerbiai tiltakozások egyik illusztris alakja az N1 televíziónak nyilatkozva elmondta, hogy sokkos állapotban van, mióta a rezsimet kiszolgáló TV Informerben a "leendő meggyilkolásáról" beszéltek.

Siniša Vučinić, a párt főbizottságának tagja és szélsőséges haladó politikai figura, az Informer műsorában kifejtette, hogy "a blokádosok meg fogják ölni a legfiatalabbat közülük", ezzel provokatív módon hívta fel a figyelmet a helyzet súlyosságára.

Mivel minden körülöttük szétesett, most próbálják visszaszerezni a közönség támogatását. Bizonyos Cicvarić sorsa megpecsételődhet – ezt a lépést választják, hogy újra mozgósítsák az embereket. Sokan fognak az utcára vonulni, hogy kifejezzék szolidaritásukat. Azt fogják állítani, hogy a rendőrség felelős a haláláért. Cicvarić a történtekre reagálva elmondta, hogy még nem dolgozta fel teljesen az eseményeket, és továbbra is a stressz hatása alatt áll. Az említett televíziós szereplésről szóló értesülését pedig akkor kapta, amikor egy plenáris ülésen tartózkodott.

A fiatalember kifejezte aggodalmát, mivel még soha nem került ilyen szorult helyzetbe. Úgy véli, hogy a megoldás kulcsa a nyilvánosság által biztosított támogatásban rejlik: az egyetemisták, a független sajtó és a közvélemény aktív részvétele hozzájárulhat ahhoz, hogy bármilyen fejlemény esetén társadalmi visszhangot kapjanak az események. Facebook-bejegyzésében így fogalmazott: "Nem tudom, hogy valóban készülnek-e valamire, de ha velem bármi történik, akkor azt kizárólag Aleksandar Vučić rezsimje okozta."

A nyomásgyakorlás, a megfélemlítés és a rendőri brutalitás mellett a rezsim egy újabb eszközt is bevetett a kritikus hangok elhallgattatására: a cenzúra fokozását. Vanya Bajović, a belgrádi Jogtudományi Kar professzora éles kritikával illette a kormány által újra közvitára bocsátott Büntető Törvénykönyv tervezett módosításait. E módosításokat szinte változatlan formában terjesztik elő, mint ahogyan tavaly is tették, amikor a közfelháborodás következtében visszavonták őket. Bajović hangsúlyozza, hogy a javaslatok rendkívül széles körű megfogalmazásokat tartalmaznak, amelyek súlyosan fenyegethetik a szólásszabadságot.

Példaként említette, hogy a módosítások szerint büntethető lehet mindenki, aki az interneten olyan tartalmat tesz közzé vagy akár csak lájkol, amely "tanácsot ad" esetleges bűncselekmények elkövetéséhez. Ez akár három év börtönt is vonhat maga után, miközben a gyakorlatban a valóban veszélyes tartalmak főként a dark weben találhatók, amelyhez a szerb hatóságok aligha férnek hozzá.

A jogi szakértő figyelmeztetésében hangsúlyozta, hogy ez a lépés minden olyan posztot, amely polgári engedetlenségre vagy tiltakozásra ösztönöz, kriminalizálhat. "Elég egy egyszerű lájk, és máris bizonyítékot szolgáltatunk arról, hogy tudatosan kapcsolatba léptünk a szóban forgó tartalommal" - tette hozzá, kiemelve, hogy ez a tendencia a polgári szabadságjogok súlyos korlátozásához vezethet.

A tervezet emellett bűncselekménnyé nyilvánítja bármilyen beszélgetés rögzítését, kivéve, ha azt az állam végzi. Bajović szerint ez teljes jogi képtelenség, hiszen így lehetetlenné válna a bizonyítékszerzés, a visszaélések leleplezése, sőt az önvédelem is. További problémás elem a titkos adatok kezelése: minden "belső" vagy "bizalmas" jelzéssel ellátott információ kiadása büntetendővé válik, ami szerinte pl. súlyosan veszélyezteti az oknyomozó újságírást megmaradását.

Aleksandar Vučić, a szerb államfő, aki nem restell különféle színes jelzőkkel illette politikai riválisait, meglehetősen nehezen viseli a kritikát és a sértéseket. Különösen érzékeny a közösségi médiában, főként az X-en felbukkanó, néha valóban durva megjegyzésekre, amelyek az ő személyét célozzák. Különösen ironikus, hogy ezeket az ízléstelen megnyilvánulásokat szó szerint idézi a televíziós megjelenései során, mintha ezzel is próbálna válaszolni a rá irányuló támadásokra.

Legutóbb a Blic TV-ben brillírozott. A műsorvezető kérdésére, hogy hajlandó-e párbeszédet folytatni az ellenzékkel és a rendszerellenes értelmiségiekkel, azt válaszolta, hogy bármikor kész a dialógusra, noha az ellenfelei szerint ő "Hitler, siptár és b...i".

A "siptár" kifejezés a kilencvenes évek retorikáját idézi, és az albánok megbélyegzését szolgálja, gúnyos értelemben. Vučić körül évekkel ezelőtt olyan rosszindulatú pletykák terjedtek el, miszerint vér szerinti apja egy albán férfi lenne. A tiltakozó tömeg rendszeresen a "Siptár Ácó" felkiáltással próbálja zavarba hozni az elnököt. Az X közösségi média platform felhasználói is gyakran ezzel a jelzővel illetik őt.

A Blicnek adott interjújában a politikai ellenfele által elhangzott sértésről számolt be, amelyben "p...-nak" titulálták. Ezt követően elnézést kért a nézőktől a vulgáris kifejezés használatáért. A szerb kultúrában különösen súlyos megszégyenítésnek számít, ha egy férfit női nemi szervként emlegetnek, mivel a helyi szlengben ez a kifejezés jellemtelenséget és gyávaságot sugall.

A szerző egy tapasztalt újságíró, aki szenvedéllyel és elkötelezettséggel veti bele magát a hírek világába.

Az alábbi írás az ÖT és az Index közötti együttműködés eredményeként került fel weboldalunkra. Ha tetszett, kérjük, ossza meg, kommentelje, vagy ha még több hasonló tartalomra vágyik, látogasson el partnerünk, az ÖT weboldalára!