Messze még a háború vége? Egy újabb európai ország vezetője osztotta meg véleményét a helyzetről, és ezzel újabb szempontokat hozott a diskurzusba - Pénzcentrum.

Petr Pavel, a cseh államfő, egy csütörtöki interjú során kifejtette, hogy a háború lezárása érdekében Ukrajnának valószínűleg területeket kellene feladnia. Hangsúlyozta, hogy ez a lépés a nemzetközi jog megsértését jelentené, ezért csak ideiglenes megoldásként lenne elfogadható. Az interjút a CTK hírügynökség tette közzé.

Pavel úgy véli, hogy a területfeladás a harci helyzet reális tükröződése lenne, és a kisebbik rosszat képviselné a háború folytatásához képest, amely számos további áldozatot és anyagi károkat vonna maga után. Ha egy ilyen "ideiglenes" megállapodás keretében békefenntartó erőket kellene küldeni Ukrajnába, Csehországnak is aktívan részt kellene vennie, hiszen a kezdetektől fogva a békefolyamat elkötelezett támogatója - hangsúlyozza a cseh elnök.

"Szándékosan említem az ideiglenes megállapodás lehetőségét, mivel semmiféle ilyen egyezmény nem adhatna jogi alapot Oroszország területi követeléseinek elfogadására. Ezzel ugyanis elismernénk a területi integritás elvének megsértését, amely alapvető része az ENSZ alapokmányának és a nemzetközi jog kereteinek" - hangsúlyozta.

Ez a megállapítás lényegében a valóság elfogadását jelenti, hiszen Oroszország bizonyos területeket határozottan irányítása alatt tart. Ha elismerjük, hogy ezek a helyek ideiglenes megszállás alatt állnak, akkor helyénvaló lenne őket így hívni, ahelyett, hogy orosz területekként utalnánk rájuk.

- tette hozzá Petr Pavel.

Az esetleges területi változásokkal kapcsolatos megállapodás a cseh államfő szerint kizárólag Ukrajna és Oroszország joga.

Nem érzem magam illetékesnek ahhoz, hogy véleményt formáljak arról, miként kellene alakulnia a területek sorsának kérdésében hozott megállapodásoknak; ez mindenképpen Ukrajna és Oroszország ügye. Nem lenne helyénvaló tanácsokat osztogatni, hogy mit érdemes átadni, és mit kellene megtartani. Ez a téma határozottan azon a területen kívül helyezkedik el, ahol mi döntéshozatali jogkörrel bírunk.

- fejtette ki az elnök.

Pavel véleménye szerint az Oroszország ellen bevezetett nyugati szankcióknak már a kezdeti szakaszban sokkal határozottabbnak és szigorúbbnak kellett volna lenniük. Ezzel hozzájárulhattak volna Ukrajna hatékonyabb védelméhez, így csökkentve az emberi és anyagi veszteségeket.

Több ország nyilvánvalóan aggódott a konfliktus lehetséges fokozódása miatt.

- jegyezte meg. Szerinte ha Ukrajna korábban hatékonyabb, nagyobb segítséget kapott volna, nem kizárt, hogy a harctéri helyzet ma másképpen nézne ki. Pavel szerint Csehország esetleges részvétele a békefenntartásban a leendő megállapodás formájától függ.

Jana Cernochová, a cseh védelmi miniszter, korábban határozottan elzárkózott attól, hogy cseh katonák részt vegyenek Ukrajnában. Eközben az államfő optimistán nyilatkozott arról, hogy a Nyugat és Ukrajna között elkezdődtek a tárgyalások a biztonsági garanciák megszerzéséről az ukrán fél számára.

Jelenleg mindent el kell követnünk, hogy a tárgyalások továbbra is folytatódjanak. Fontos, hogy hozzáállásunk konstruktív, kompromisszumkész legyen, mégis határozottan képviseljük érdekeinket. Nem engedhetjük meg, hogy a végén olyan helyzet alakuljon ki, ahol az agresszor jutalomra talál, míg az áldozatot büntetik.