Orbán Viktor magabiztos és eltökélt fellépéssel állt a közönség elé, lendületes kijelentésekkel és határozott ígéretekkel fűszerezve üzenetét.

Orbán Viktor idei évértékelője egyértelműen optimistább és harciasabb hangvételű volt, mint a tavalyi. A beszédet a harc és a háború képei dominálták, amelyek erőteljes érzelmi töltetet adtak az előadásnak. A miniszterelnök ezúttal is világosan körvonalazta a kormány politikai és kommunikációs stratégiáját, és a közelgő választások előtti nagyszabású osztogatásra is utalt. Emellett megemlítette Magyar Pétert és Ruszin-Szendi Romuluszt, bár nevüket nem mondta ki, ezzel is fokozva a titokzatosságot. Elemzőink véleményét kértük ki Orbán Viktor beszédéről, hogy jobban megérthessük a mögöttes üzeneteket és a politikai kontextust.

Orbán Viktor már a beszéde elején kitért Magyar Péterre, a nevének említése nélkül a 2024-es évet értékelve azt mondta, "ahogy lenni szokott, az árulás sem maradt el", majd megjegyezte, az évértékelő első sorától nem is olyan hosszú az út Manfred Weber brüsszeli kasszájáig.

A miniszterelnök kifejezte, hogy Magyar Péter nem olyan régen még az évértékelőjének első sorában foglalt helyet. Véleménye szerint "ez a típus" bármikor képes árulásra, így a hazáját sem kímélné. Ezzel a kormányoldalnak is üzent, amikor hangsúlyozta, hogy a közösségük legfőbb ereje és erénye a hűség. Az árulókkal kapcsolatban pedig kijelentette:

Aki ezt nem fogja fel, az talán jobban jár, ha távol marad. A végén pedig úgyis mindenki a saját sorsának megfelelően találja meg a helyét.

Orbán Viktor kifejtette, hogy 2024 "férfias évnek számít", hozzátéve, hogy "tegnap még megkérdőjelezettek voltunk, ma pedig a világ fele nálunk keresgél". Azt is hangsúlyozta, hogy "mi képviseljük a jövőt", és hasonlította magukat az "örök zöldekhez, mint a Rolling Stones".

Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője az évértékelő előtt lapunknak kifejtette, hogy Donald Trump győzelme jelentős mértékben megnövelte Orbán Viktor belpolitikai mozgásterét. Ezáltal a miniszterelnök olyan intézkedéseket is meghozhat, amelyeket eddig a demokrata Biden-adminisztráció ellenállása miatt nem tudott végrehajtani. Orbán Viktor a közelmúltban több határozott megnyilvánulást tett, például azt nyilatkozta, hogy a budapesti Pride szervezőinek nem érdemes az idei eseményre időt és pénzt fecsérelniük, mivel ez "kidobott pénz és idő", és hogy "mindegy, mit mond Weber körzetparancsnok és az ő magyar ügynöke". Emellett megígérte, hogy az Alkotmányba beleírják: az emberi lény férfi vagy nő.

"Magyarország és a magyarok ellenében Ukrajna soha nem lesz az Európai Unió tagja" - jelentette ki Orbán Viktor, hozzátéve, hogy az ukrán csatlakozás tönkretenné a magyar gazdákat és a magyar nemzetgazdaságot.

Orbán Viktor a Ruszin-Szendi Romulusz-ügy kapcsán kifejtette véleményét (bár a volt vezérkari főnök nevét nem említette), hangsúlyozva, hogy "mértéktartást javaslok mindenkinek, ezt neki is ajánlottam volna". Azt is kiemelte, hogy a hadsereg működésében a pártpolitikát kívül kell tartani, nem pedig befelé irányítani. Az üzenete, amely a honvédség számára is fontos, úgy hangzott el, hogy a hadseregben kizárólag nemzetstratégiai kérdéseknek van helye, és a tiszteknek tudatosítaniuk kell, hogy ez a terület jóval a pártpolitika fölött áll.

A rivalizálások, a személyes érdekek és az egóharcok nem illenek a honvédség szellemiségéhez. Elvárom Szalay-Bobrovniczky miniszter úrtól, hogy a haderő tagjai ennek megfelelően végezzék munkájukat. Tisztelet illeti a magyar katonákat!

- fogalmazott Orbán Viktor, kifejezve ezzel a véleményét.

Beszéde végén a miniszterelnök az ellenzékkel kapcsolatban ismét kiemelte, hogy az igazi ellenfelük nem a magyarországi ellenzék, hanem "az ő gazdájuk", vagyis Brüsszel: "A magyar ellenzék csak kiszolgálja a birodalmi akaratot, ami őt pénzeli, eteti, utasítja. (...) Brüsszelnek csak az a fontos, hogy neki behódoló kormánya legyen Magyarországon".

Nagy Attila Tibor független politikai elemző az Indexnek azt mondta, az előzetes értékelése nagyrészt bejött, kivéve talán a vezérkari főnököt illetően, bár az évértékelő előtt azt nyilatkozta: a miniszterelnök egyértelművé teheti, hogy továbbra is lojalitást vár el a hadseregtől. Márpedig Orbán Viktor kijelentése, hogy a pártpolitikán kívül kell lennie a haza védelmének, értelmezhető így.

Nagy Attila Tibor véleménye szerint...

Úgy véli, a tavalyi beszédet a miniszterelnök inkább csak le akarta tudni, mivel az röviddel a kegyelmi ügy után hangzott el, amely őt is érzékenyen érintette. Most viszont jelentős lelki változás volt megfigyelhető rajta, és beszédéből az sugárzott, hogy a kormány már túl van ennek az ügynek a hatásain.

Az elemző kiemelte, hogy a beszéd leglényegesebb aspektusa a választási kampány kontextusában Orbán Viktor nagyszabású választási osztogatásának bejelentése volt (itt olvashatsz a gazdasági intézkedésekről). Ezzel a lépéssel különösen a női választók támogatását szeretné megnyerni, akik közül többen bizonytalanok lehetnek Magyar Péter irányába. A Fidesz eddig is keményen dolgozott azon, hogy elbizonytalanítsa a női szavazókat Magyar Péterrel szemben, most azonban nem csupán érvekkel, hanem jelentős anyagi juttatások ígéretével is próbálja őket maga mellé állítani.

Az elemző hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök az inflációval összefüggésben külön figyelmet szentelt a nyugdíjasoknak, ami arra utal, hogy a Fidesz kiemelt célja a nyugdíjas szavazók támogatásának megőrzése.

Nagy Attila Tibor véleménye szerint a Pride események betiltásának javaslata, valamint a készpénz alkotmányos védelmének bevezetése a Mi Hazánk programjából származó elemekre épít. Ezek a nézetek már korábban is megjelentek a radikális jobboldali diskurzusban, például a régi Jobbik radikálisabb időszakában. Orbán Viktor ezzel a lépéssel nyilvánvalóan a radikális jobboldali szavazók egy részét próbálja magához csábítani, ezzel gyengítve a Mi Hazánk párt támogatottságát.

Nagy Attila Tibor kiemelte, hogy Magyar Péter és Orbán Viktor beszéde között az egyik legszembetűnőbb eltérés az, ahogyan különböző nézőpontokból közelítették meg a választókat.

Hasonlóságként emelték ki, hogy mindkét beszéd világos, jól strukturált és határozott volt. Ugyanakkor Magyar Péter ígéretei mögött még nem állnak konkrét megvalósítási tervekkel alátámasztott eszközök, hiszen arra kéri a választókat, hogy támogassák őt a pozícióba lépésben, hogy később megvalósíthassa elképzeléseit. Ezzel szemben Orbán Viktor az elmúlt másfél évtized során már többször is bizonyította, hogy kész választási kedvezményeket nyújtani, bár a választások után előfordulhat, hogy egyes intézkedéseket visszavonnak, mint ahogyan azt a rezsicsökkentés esetében tapasztaltuk a 2022-es választásokat követően.

Az elemző megjegyezte, hogy Magyar Péter Brüsszelhez való viszonya eltérő: ő a konstruktív párbeszéd híve, és igyekszik erősíteni a kapcsolatokat az Európai Unióval. Ezzel szemben Orbán Viktor az uniós intézményeket és a politikai ellenzéket egy kalap alá veszi, folyamatosan azzal vádolva őket, hogy az ország kifosztására törnek. Az elemző véleménye szerint ez a megközelítés jelentős eltérést mutat a két politikai figura felfogása között.

Ez a nézőpont már a szuverenitás védelmére irányuló kampány során is jól megfigyelhető volt, és a mostani beszédben is újra megjelent.

Nagy Attila Tibor véleménye szerint Orbán Viktor legújabb megszólalása ismételten Brüsszel és a Soros-impérium ellen irányult, miközben a kormánykritikus civil szervezetek is célkeresztbe kerültek. Az elemző hangsúlyozta, hogy az idei beszéd sokkal energikusabb és harcosabb volt, mint a tavalyi, amelyet inkább színtelennek és kevésbé markánsnak érzékelt. Orbán szavait a harc és a háború metaforái uralták, ahelyett, hogy az együttműködés szellemét közvetítették volna. Tibor szerint a Fidesz évek óta tudatosan épít a konfrontatív retorikára, mivel ez serkenti a szavazók aktivitását; akik már megszokták ezt a narratívát, és pontosan tudják, kiket kell ellenségként azonosítaniuk.

Mráz Ágoston Sámuel véleménye szerint Orbán Viktor szombati évértékelője egyértelműen magabiztosságot sugallt. A miniszterelnök, aki a győzelemre összpontosít, jól érzékelhetően felkészült, mind a globális trendek, mind pedig a 2026-os magyarországi választások szempontjából.

A kormányfő számos fontos szakpolitikai területen tett konkrét bejelentéseket, és alaposan kifejtette azokat a nemzetközi eseményeket, amelyekben a magyar vélemény egyre szélesebb körű támogatásra talál. Kiemelte például az ukrajnai béke ügyét és a migráció kérdését, amelyek terén az Egyesült Államokban már egyértelmű változások tapasztalhatók.

A Nézőpont Intézet vezetője a 2026-os választásokról szóló gazdasági bejelentések kapcsán kifejtette: "Természetesen, minden politikai szereplő a választások során igyekszik felhatalmazást nyerni. A magyar politikai tájban komoly kihívója van a Fidesz-KDNP-nek, de a kormánypárt támogatottsága még mindig magas. A jelenlegi gazdasági helyzet, amelyet a háború és a kedvezőtlen európai válaszok terhelnek, valóban bonyolult. Orbán Viktor olyan intézkedéseket jelentett be, amelyek egyrészt reagálnak erre a helyzetre, másrészt pedig minden társadalmi csoport számára előnyös kormányzati intézkedéseket kínálnak. Az egyetemisták számára a diákvárosok létrehozása jelenthet megoldást, míg a munkavállalók számára a száz gyár program nyújt perspektívát. A családok esetében az adókedvezmények kiterjesztése, valamint a kétgyermekes anyák számára biztosított örökös jövedelemadó-mentesség is fontos lépés. Emellett a nyugdíjasok számára a 13. havi nyugdíj megőrzése és az élelmiszeráfa-visszatérítés programja is kiemelt jelentőséggel bír."

Orbán Viktor a volt vezérkari főnök ügyével kapcsolatban fogalmazta meg véleményét a Tisza Párt évértékelő rendezvényén. A kormányfő hangsúlyozta, hogy fontos a mértéktartás, és ezt minden érintettnek, beleértve a katonai vezetőket is, ajánlotta. Kiemelte, hogy a hadsereg és a pártpolitika határvonalát világosan kell tartani: a hadsereg feladata a nemzetstratégia megvalósítása, míg a pártpolitikai ügyek nem képezhetik a katonai élet részét. A tisztek számára elengedhetetlen, hogy tudatában legyenek ennek a magasabb rendű elvnek.

Mráz Ágoston Sámuel úgy látja, "precedens nélküli az eset, ezért fontosnak tarthatta a kormányfő tisztázni: a honvédség politikamentes kell, hogy maradjon. Orbán Viktor nem konkrétan a volt vezérkari főnök személyével foglalkozott, hanem egy olyan stratégiai kérdéssel, amit az Egyesült Államokban már láttunk, nevezetesen a hadsereg korábbi átpolitizálódása".

Orbán Viktor a beszéd egy pontján azt tanácsolta, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével. A Nézőpont Intézet vezetője a kijelentéssel kapcsolatban felhívta a figyelmünket: "Konkrétan arról is szólt a beszéd, hogy ezeket a csatákat folytatja a kormány. Öt területet emelt ki a miniszterelnök, ezek nem ismeretlen témák, köztük a migrációval, a háborúval, a rezsicsökkentéssel, a nyugdíjrendszerrel, és a genderrel. A genderkérdés évek óta kulcselem, az EP-választáson is az volt. Arra számítok, hogy vita lesz a női és férfi nem Alaptörvényben történő rögzítéséről, valamint a Pride kilátásba helyezett tiltásáról is. Mindkét téma elfogadhatatlan a liberális eliteknek, de a magyar társadalom többsége - a Fidesz-táboron túlmutató többsége -, a kormány álláspontja mellett van".

Olvassa el tudósításunkat itt, míg összefoglalónkat az alábbi linken találja.